Le meilleur ruban à mesurer - Wenzhou SiliconSky Ventures Co., Ltd.

Nous avons vérifié ce guide et ajouté quelques notes de test à long terme, et nous restons confiants dans nos choix.

Après avoir laissé tomber, étendu et frotté les lames de 19 rubans à mesurer différents avec du papier de verre grain 60, nous avons constaté que le meilleur est le ruban à mesurer Stanley PowerLock classique de 25 pieds. C'est notre choix après 50 heures de recherche et trois mises à jour annuelles de ce guide. C'est parce que le PowerLock offre la meilleure combinaison de base de durabilité, de facilité d'utilisation et de précision, et le tout pour un prix très bas. En fait, le PowerLock est l'un des rubans à mesurer les moins chers que nous ayons examinés.

Le PowerLock est facile à utiliser, durable, abordable, précis et capable de faire son travail sans fonctionnalités supplémentaires qui ne sont pas nécessaires pour le travail à domicile.

* Au moment de la publication, le prix était de 0 $.

La partie la plus faible de tout ruban à mesurer est la lame, et le PowerLock est plus durable que presque tous les autres que nous avons testés. Le verrou de lame actionné par le pouce est lisse, solide et facile à utiliser d'une seule main, contrairement à certains autres modèles plus encombrants. Sa lame est d'un quart de pouce plus fine que la plupart des outils d'entrepreneur, il est donc facile de la poser à plat pour marquer les mesures, tout en restant suffisamment rigide pour se démarquer sans support sur près de 8 pieds, ce qui est suffisant. C'est un outil de base dont la simplicité épurée le rend léger, résistant, précis, facile à manipuler et abordable. En tenant compte de tout cela pour nommer l'outil qui vous offre le meilleur rapport qualité-prix, les autres bandes, qui coûtent souvent plus cher, sont toutes en deçà de celle-ci.

Avec une bande plus large, une sortie plus longue et des pièces plus résistantes que notre choix, le FatMax équilibre des performances robustes avec un corps qui n'est (à peine) pas trop grand pour être gérable.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Si vous voulez un ruban plus large et plus résistant et que le prix plus élevé et un outil plus gros et plus difficile à gérer ne vous dérangent pas, le ruban à mesurer Stanley FatMax de 25 pieds est un excellent choix. Cette norme de chantier a prouvé sa durabilité à d'innombrables reprises, et sa lame plus large de 1 ¼ pouce se démarque non seulement plus loin que notre pioche, mais elle a également un revêtement plus résistant et une soie plus grande qui peut saisir un objet à partir de plus de positions que notre pioche. Certains propriétaires peuvent trouver qu'un FatMax est exagéré pour les mesures occasionnelles, mais pour les travaux exigeants, que vous soyez un artisan ou un propriétaire effectuant une rénovation, nous avons constaté qu'il est en fait plus maniable que les conceptions de ruban à mesurer "résistantes" similaires de la concurrence. fabricants.

Le PowerLock est facile à utiliser, durable, abordable, précis et capable de faire son travail sans fonctionnalités supplémentaires qui ne sont pas nécessaires pour le travail à domicile.

* Au moment de la publication, le prix était de 0 $.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Un ruban à mesurer est l'outil le plus utilisé sur un chantier, et j'en utilise un quotidiennement depuis près de 20 ans. J'ai passé 10 ans dans la construction en tant que charpentier, contremaître et superviseur, et j'écris sur les outils depuis 2007, avec des articles parus dans Fine Homebuilding, Popular Mechanics, This Old House, The Journal of Light Construction, Popular Science et Outils du commerce. J'ai également terminé une rénovation complète de 3 ans et demi de ma ferme centenaire, au cours de laquelle j'avais environ 10 rubans à mesurer cachés dans toute la propriété (tiroir de cuisine, tiroir de commode, salle mécanique, buanderie, un dans le camion , et une demi-douzaine dans mon atelier).

J'ai aussi écrit spécifiquement sur les rubans à mesurer. Pour un article de Popular Mechanics, j'ai jeté des rubans à mesurer d'un toit de garage sur une allée asphaltée pour tester la durabilité. Oui, c'est aussi amusant que ça en a l'air.

Pour ce guide, j'ai lu les quelques articles fiables que j'ai pu trouver en ligne (il n'y en a pas beaucoup) et j'ai parlé à deux autres experts en outils : Clint DeBoer, rédacteur en chef de Pro Tool Reviews et auteur d'une confrontation très approfondie de 12 rubans à mesurer, et Mark Clement, entrepreneur agréé et co-animateur de l'émission de radio MyFixitUpLife.

Après avoir lu ce que nous avons pu, parlé à nos experts et pris en compte des années d'expérience dans l'utilisation de rubans à mesurer, nous avons constaté que les caractéristiques les plus importantes d'un ruban à mesurer sont la durabilité de la lame, la durabilité du boîtier, la soie (le crochet métallique à l'extrémité du bande), taille, stand-out et facilité de levier de verrouillage. La précision est également importante, mais toutes les bandes que nous avons examinées se situaient dans une marge d'erreur acceptable. Clement et DeBoer ont mis en garde contre les bandes chargées de fonctionnalités supplémentaires telles que les taille-crayons. Clément a résumé les choses : "Allez simple. Gardez-le propre."

Pour qu'une bande ait une longue durée de vie productive, le facteur le plus important est la durabilité de la lame. Comme l'a dit Clément, "La lame du ruban à mesurer passe presque toujours en premier." C'est parce qu'avec le temps, le sable, la saleté et les débris pénètrent dans le ruban par la bouche et se frottent contre la lame au fur et à mesure qu'elle s'allonge et se rétracte. DeBoer a souligné que la lame frotte également le point d'entrée à chaque fois qu'elle se rétracte. La plupart des rubans ont une sorte de revêtement protecteur, mais avec le temps, il s'use. Dans un article paru dans Tools of the Trade décrivant les outils de transport quotidiens pour une équipe de charpentiers professionnels, Tim Uhler explique : « Quand il fait humide (en hiver), [un Stanley FatMax] ne durera pas plus d'un mois environ. Une fois assez de boue et le sable est aspiré dans le boîtier, c'est tout pour la bande." En tant que cadreur dans le nord-ouest du Pacifique, il travaille dans un scénario extrême, mais le point est toujours pris.

"La lame du ruban à mesurer passe presque toujours en premier." —Marc Clément

La durabilité du boîtier est également importante, mais moins pour un propriétaire. N'importe quel ruban de qualité peut supporter une chute normale de 4 à 5 pieds, et ceux de construction robuste, la plupart équipés d'un rembourrage caoutchouteux, peuvent aller de quatre à cinq fois cette hauteur. Pour ma pièce de Popular Mechanics, j'ai laissé tomber un Stanley FatMax de 25 pieds sur l'asphalte et il n'a montré que quelques éraflures.1

Une autre chose à rechercher est la conception de la soie (le crochet en métal à la fin de la bande). Le plus basique et le plus facile à utiliser est un simple pied à angle droit. La soie est rivetée à la lame, mais, étonnamment, elle ne doit pas être rivetée fermement. Au lieu de cela, la soie doit avoir un mouvement de va-et-vient fluide pour que le ruban soit précis à la fois sur les mesures de traction, où vous accrochez la soie sur quelque chose comme le bord d'une planche, et sur les mesures de poussée, où vous appuyez sur la soie. contre une surface intérieure. La quantité de mouvement doit être égale à l'épaisseur de la soie pour garantir la précision des deux styles de mesure.2

Chaque bande a une saveur légèrement différente, et Clement et DeBoer ont mis en garde contre les gros. Clément a utilisé le terme "mal de tête" et DeBoer les a qualifiés de "lourds". Ce qui se passe, c'est que les tenons sont si gros qu'ils s'accrochent à tout sauf à ce que vous voulez vraiment qu'ils accrochent, en particulier ceux avec des crochets supérieurs qui s'étendent au-dessus du ruban. Le but de ceux-ci est que vous puissiez envoyer la bande sous quelque chose (comme une porte fermée) puis l'accrocher par le bas. Ils sont utiles dans les environnements de construction, mais inutiles pour vos tâches quotidiennes.

Des tenons plus grands peuvent également causer d'autres problèmes. D'après l'expérience de Clément, "ils ont tendance à rouler la bande lorsque vous vous étendez pour accrocher quelque chose. Il semble qu'ils attrapent littéralement le vent et la bande s'écrase en un tas très fin d'acier fort et flasque."

Nous avons également recommandé d'éviter les tenons magnétiques. À moins que vous ne travailliez avec des poteaux en acier ou des conduits électriques métalliques, ils posent problème. Premièrement, les aimants sont généralement si puissants qu'ils adhèrent à tout, alors n'essayez même pas de prendre une mesure près de votre réfrigérateur. Deuxièmement, ils attirent toutes sortes de copeaux de métal, de limaille et de débris, ce qui les rend difficiles à nettoyer. Il y a certes une place pour les bandes magnétiques, mais le tiroir de la cuisine ne l'est pas.

La distance d'un ruban est la distance sur laquelle la lame peut s'étendre sans support du boîtier et ne pas s'effondrer. Dans l'industrie, il est devenu un droit de se vanter d'avoir la bande la plus longue, certaines bandes prétendant aller jusqu'à 13 pieds. Cette méga distance peut être utile sur un chantier, mais elle est vraiment inutile pour la maison. DeBoer et Clement ont tous deux convenu qu'un ruban à mesurer qui peut se démarquer sans support pendant 7 à 8 pieds est plus que suffisant pour un usage domestique. Bien que DeBoer ne préconise pas toujours de se démarquer le plus longtemps, il utilise également la distinction comme marqueur de qualité. "Si votre bande se brise à seulement 5 à 6 pieds, il s'agira probablement d'un produit qui ne durera pas longtemps dans d'autres domaines également."

Lors de nos tests, nous avons constaté que les lames de 1 pouce étaient les plus faciles à utiliser dans l'ensemble, même si cela impliquait de sacrifier certaines particularités.

La largeur de la lame est un facteur important dans la mise en valeur (une lame plus large signifie généralement une plus grande distance). La largeur du ruban varie généralement de ¾ de pouce à 1 ¼ de pouce. Cependant, tout ce qui est inférieur à un pouce sera fragile, tandis que les lames plus grosses (celles au-dessus de la marque de 1 pouce) constituent un outil beaucoup plus volumineux. Lors de nos tests, nous avons constaté que les lames de 1 pouce étaient les plus faciles à utiliser dans l'ensemble, même si cela impliquait de sacrifier certaines particularités.

Certaines bandes ont des marques sur la face inférieure de la bande ainsi que sur le dessus, mais Clément voit cela comme une "solution sans problème". Pour ma part, en une décennie de travaux de construction, je ne pense pas avoir jamais utilisé ou senti que j'avais besoin de marques au dos de la bande. Lors de mes recherches pour cette pièce, je n'ai inclus ni exclu aucune bande basée sur cette fonctionnalité. Si c'était là, tant mieux. Sinon, il ne manquera pas.

Comme le montre cette carte, les États-Unis sont l'un des seuls pays à ne pas utiliser le système métrique. Pourtant, nous sommes basés aux États-Unis, nous n'avons donc regardé que les bandes qui utilisent l'échelle impériale standard. Quelques bandes, y compris le PowerLock recommandé, sont disponibles avec une double échelle métrique, donc si c'est ce que vous recherchez, vous devriez pouvoir en retrouver une assez facilement.

Nous n'avons pas non plus passé beaucoup de temps à regarder des bandes avec des gadgets supplémentaires, des gadgets et des fonctions supplémentaires. Il existe des rubans qui feront une marque pour vous, des rubans qui ont des règles de mesure télescopiques et d'autres avec des échelles de centrage qui vous montrent le point central de toute mesure. Mais nous sommes d'accord avec l'avis de Clément : "Un ruban à mesurer est une machine magnifiquement simple… et ne doit pas être brouillé avec des choses que d'autres outils peuvent faire." (Nous avons cependant examiné les bandes FastCap, qui ont des taille-crayons et une surface d'écriture effaçable, en raison de leur réputation dans l'industrie de la construction. Plus de réflexions sur celles-ci dans un instant.)

Pour la longueur, nous n'avons regardé que des bandes de 25 pieds. Les longueurs courantes sont de 12, 16, 25, 30 et 35 pieds. DeBoer a déclaré qu'il utilise principalement un 16, mais il se sent plus en sécurité en sachant qu'il a un 25 à proximité. Clément a déclaré qu'un 25 est la voie à suivre car il y a des moments où cela sera utile. Il n'est pas rare qu'une pièce d'une maison (ou d'un couloir) ait un mur de plus de 16 pieds, et vous devrez peut-être mesurer la superficie en pieds carrés pour peindre ou dimensionner un couloir potentiel. Bref, mieux vaut avoir la longueur et ne pas en avoir besoin que d'en avoir besoin et ne pas l'avoir.

Les rubans à moins de 8 $ ou 10 $ ne valent pas le plastique bon marché dont ils sont faits, et aucun ruban à mesurer ne vaut plus de 20 $.

Pour le prix, il n'y a vraiment pas de gamme énorme. Mon expérience est que les rubans inférieurs à 8 $ ou 10 $ ne valent pas le plastique bon marché dont ils sont faits, et aucun ruban à mesurer ne vaut plus de 20 $. Dans l'article de DeBoer, il a regardé 12 bandes différentes avec toutes sauf une entre 8 $ et 20 $ (le Pittsburgh Quikfind à 2,50 $ a reçu une critique terrible).

La plus grande partie de nos tests de ruban à mesurer consistait à utiliser les outils alors que nous réalisions un certain nombre de projets de menuiserie. De cette utilisation générale, nous avons eu une idée de la qualité et de la manipulation - à quel point les différentes bandes étaient faciles à lire, si les tenons étaient accrochés ou non à ce que nous voulions qu'ils fassent, et à quel point les clips de ceinture fonctionnaient.

Pour vérifier la durabilité de la lame elle-même et pour simuler le meulage destructeur qui se produit une fois que la saleté et le gravier pénètrent dans le boîtier, nous avons étendu les bandes et traîné un morceau de papier de verre de grain 60, alourdi par 5 livres de pression. , vers le bas de la lame sur une distance de 1 pied. Nous avons effectué cela trois fois avec chaque bande. Sur certaines bandes, le revêtement et l'impression se sont déroulés immédiatement, mais d'autres ont admirablement résisté au test d'abrasion.

Nous avons également testé la résistance du mécanisme de verrouillage en verrouillant chaque bande à 24 pouces, en la suspendant à la soie et en la faisant rebondir. Lorsque le verrou est engagé, il doit être suffisamment solide pour résister à ce niveau de traction et de tiraillement. Un verrou de lame boiteux peut être extrêmement frustrant. Si vous accrochez le ruban afin de marquer la hauteur des étagères ou si vous avez la lame verrouillée à la bonne longueur pour vérifier une dimension de tapis dans quelques pièces différentes, vous ne voulez pas que le verrou se libère et commence à se rétracter à chaque fois qu'il devient heurté. Souvent, je prends une mesure sur une surface horizontale comme une table et je verrouille la lame pour pouvoir travailler des deux mains. Dans cette situation, je veux pouvoir tirer sur la bande pour m'assurer qu'elle est bien accrochée.

La précision était une pièce du puzzle, mais en réalité juste une toute petite pièce. En nous inspirant de l'article de DeBoer dans Pro Tool Reviews, nous avons testé toutes les bandes par rapport à un calibrateur de ruban à mesurer Lixer, qui vérifie la précision des mesures de traction et de poussée. Sur les 16 bandes testées, seule la FastCap Old Standby était décalée de 1/32 de pouce. Ironiquement, c'était aussi l'une des seules bandes qui marquaient des incréments de 1/32. Toutes les autres bandes étaient soit parfaites, soit décalées sur l'une des mesures de 1/64 de pouce ou moins, ce que la plupart des gens ne remarqueraient pas. Chacun mesuré par incréments standard de 1/16 de pouce, ce n'était donc pas vraiment une distinction non plus.3

Nous avons également vérifié la tenue des bandes en étendant chacune jusqu'au point de rupture quatre fois et en prenant la moyenne.

Enfin, tout le monde a des mains différentes, donc afin de tester l'ergonomie générale, j'ai donné les meilleurs prétendants à ma femme et à d'autres amis pour jouer avec et j'ai pris en compte leurs commentaires.

Le PowerLock est facile à utiliser, durable, abordable, précis et capable de faire son travail sans fonctionnalités supplémentaires qui ne sont pas nécessaires pour le travail à domicile.

* Au moment de la publication, le prix était de 0 $.

Le Stanley PowerLock est le meilleur ruban à mesurer pour un certain nombre de raisons. Il a une lame durable, une soie fonctionnelle, une solide position, un levier de verrouillage solide et un crochet de ceinture pratique. Le PowerLock est un outil très basique et sa simplicité épurée le rend très léger et maniable. C'est l'une des bandes les moins chères que nous ayons examinées, ainsi que l'une des meilleures, combinant qualité et valeur. Les autres bandes, qui coûtaient plus cher, avaient toutes des défauts - une lame mal protégée, une soie gigantesque, un stand-out boiteux ou un clip de ceinture impossible.

Encore une fois, la caractéristique la plus importante d'un ruban à mesurer de qualité supérieure est la durabilité de la lame. La lame Stanley est recouverte d'un film polyester Mylar, dont nos tests se sont avérés supérieurs à la plupart des autres rubans. N'oubliez pas que c'est le point clé de la durabilité et de la longévité d'un ruban à mesurer. Lorsque nous avons fait glisser le papier de verre lesté sur le PowerLock, le revêtement a montré des rayures de surface, mais l'impression est restée entièrement intacte. Sur de nombreuses autres bandes, comme les Johnsons et les FastCaps, l'impression s'est détachée comme si nous effacions une marque de crayon. Le Stanley faisait partie de la petite classe de bandes qui résistaient à cet abus.

Nous avons également constaté que la durabilité de la lame du PowerLock s'étend au-delà d'une résistance au grain et aux débris, au vrillage et à l'abus général. L'un des projets sur lesquels nous avons utilisé les rubans consistait à mesurer 20 contre-fenêtres personnalisées, une tâche consistant en sept mesures par fenêtre. Pour les diagonales, nous avons planté la soie dans le coin inférieur, prolongé les bandes, puis les avons pliées avec une torsion afin de lire le coin supérieur. Le PowerLock a géré cette flexion et ces plis répétitifs sans problème, mais nous avons été surpris de la rapidité avec laquelle cette tâche a fonctionné sur certaines des bandes, comme le Keson et le Tajimas, qui ont rapidement développé de légères déformations et rides dans les lames minces.

La soie du PowerLock est minime, mais très efficace. Il était parfaitement précis lorsque nous l'avons testé avec le calibrateur Lixer, ce qui signifie que les mesures de poussée et de traction sont exactement là où elles sont censées être. Cela indique la qualité de la soie ainsi que sa relation avec la lame de ruban. Dans le tour d'horizon du PTR, DeBoer écrit : "Croyez-le ou non, nous avons trouvé que le Stanley PowerLock était la quintessence de la façon dont un tang devrait se déplacer - vers l'avant et vers l'arrière avec presque aucun mouvement latéral. C'est peut-être pourquoi la bande a été autour pour 50 ans." Comme nous l'avons dit plus haut, toutes les bandes sont dans ce que nous pensons être la marge d'erreur de précision. Pourtant, en utilisant le PowerLock pour un projet de menuiserie, nous avons été rassurés de savoir qu'il est précis à 100 %.

Le PowerLock a une lame de 7 pieds 10 pouces, qui se situe sur le côté supérieur de la limite indiquée par Clement et DeBoer. Cette longueur est atteinte avec la lame de 1 pouce de large du PowerLock et était la troisième plus éloignée des bandes de 1 pouce (le Milwaukee avait 9 pieds, 2 pouces, et le Starrett a un bizarro-long de 10 pieds, 5 pouces ).

Le levier de verrouillage est solide et facile à utiliser, avec une belle texture qui empêche le pouce de glisser. Vous pouvez facilement verrouiller la lame d'une seule main. Une fois verrouillée, la bande n'a pas bougé car nous l'avons fait rebondir sur son propre poids.

Le crochet de ceinture est une conception standard mais fonctionnelle. Il a un joli ressort et l'évasement à l'extrémité permet de l'accrocher facilement à l'aveuglette à une poche arrière.

En raison de la lame de 1 pouce, le corps du PowerLock est mince de 1½ pouces de large. C'est l'une des bandes les plus hautes, avec un design classique en "D", mais elle n'est pas encombrante. Dans l'examen de Clement, il dit: "Personne ne m'accusera d'avoir de grandes mains et le PowerLock tient bien dans ma main." Il poursuit : « Les rubans plus trapus et plus ronds avec des lames plus larges (1¼ pouce) semblent trop volumineux. Je peux tenir le [PowerLock] dans ma main, dérouler le ruban et plier le ruban, par exemple pour mesurer sur un sol ou à partir de du sol au plafond, dans un mouvement fluide sans avoir à réajuster le ruban dans ma main. »

Les personnes à qui nous avons demandé de manipuler les bandes ont vécu des expériences similaires. Quelques-uns d'entre eux ont commenté la légèreté du PowerLock par rapport aux autres, en particulier les bandes de 1¼ pouces (le PowerLock est de 13¼ onces, à égalité avec le Keson pour la bande la plus légère testée). La sensation de solidité de l'outil et le levier de verrouillage lisse ont également été notés comme des points forts. Parce que le PowerLock a été le ruban à mesurer standard pendant si longtemps (et celui que tout le monde possédait), il semble être devenu ce avec quoi les gens sont à l'aise et familiers. "Oui, c'est un ruban à mesurer... c'est ce à quoi vous vous attendez", a déclaré une personne. Tout le monde pensait que les bandes de 1¼ pouce étaient encombrantes et lourdes. Les Tajimas et FastCaps ont obtenu des notes élevées pour leur taille compacte, mais ils ont chacun leurs propres défauts que nous aborderons dans un instant.

Une fonctionnalité supplémentaire très intéressante du PowerLock est que le boîtier de la bande est marqué pour les mesures intérieures. Le corps du ruban mesure exactement 3 pouces de long (ce qui est imprimé directement sur le boîtier), donc si vous mesurez une pièce d'un mur à l'autre, vous pouvez étendre le ruban jusqu'à ce que l'arrière du boîtier touche le mur et ajoutez simplement les 3 pouces à ce que vous lisez sur la bande. Environ ⅔ des bandes que nous avons testées avaient cette fonctionnalité, mais le Stanley était l'un des sept qui maintenait cette mesure à un 3 pouces facile à utiliser. En utilisant le DeWalt, vous devez ajouter 3¼ pouces et le Snap-on vous fait ajouter 3⅛ pouces.

Sur le dessous du boîtier, juste à l'endroit où se trouve la soie, le PowerLock a un morceau de plastique noir légèrement lâche. Cela agit comme un amortisseur lorsque la soie revient claquer dans le boîtier. Quelques-uns des autres outils avaient quelque chose de similaire avec plus ou moins de succès. Les bandes Johnson JobSite, Johnson Big J et Keson avaient également des pare-chocs, mais lorsqu'elles ont été pressées, elles ont en fait forcé l'ouverture de la couture le long du dessous du boîtier. De meilleures versions ont été trouvées sur Starrett et Tajimas, mais ces bandes présentaient d'autres problèmes abordés ci-dessous. Les Komelon, Lufkin et Snap-on étendent leur large surmoulage en caoutchouc jusqu'au nez de l'outil afin qu'il agisse directement comme un pare-chocs. Mais encore une fois, ces outils ne se sont pas bien comportés dans d'autres catégories.

Stuart Deutsch de ToolGuyd a également examiné le PowerLock et le seul défaut qu'il avait avec lui était qu'il sentait que le design lisse du boîtier et les mains moites ne se mélangeaient pas trop bien. Il a terminé en disant : "Dans l'ensemble, je recommande fortement les rubans à mesurer PowerLock de Stanley, d'autant plus qu'ils sont suffisamment bon marché pour être remplacés s'ils tombent trop souvent."

Ce dernier point qu'il fait valoir mérite d'être souligné. À environ 10 $, le Stanley PowerLock est l'une des bandes de qualité les moins chères du marché. DeBoer reprend également l'analyse des coûts dans l'article PTR. Son verdict final : c'est "la norme abordable et sans fioritures".

Le PowerLock a une garantie assez typique. Il ne couvre pas l'usure de l'utilisateur, mais s'il y a quelque chose qui ne va pas avec l'outil, ils vous en donneront un nouveau.

Nous devons noter que Stanley vend une autre version de ce ruban à mesurer qu'ils appellent le PowerLock avec Blade Armor. Nous avons également testé ce modèle, et même s'il semble que ce soit la bande supérieure, il pâlit par rapport à son frère plus stable. Du bon côté, la version Blade Armor a un revêtement "thermoplastique industriel" sur les 3 premiers pouces de la bande, là où l'usure est la plus dure. C'est une bonne idée, mais nous avons également constaté qu'il avait l'un des verrous de lame les plus faibles de toutes les bandes que nous avons examinées. La bande a commencé à reculer au moindre mouvement. Bien que nous ayons aimé la durabilité supplémentaire de la lame, le verrouillage de la lame lâche était trop frustrant.

Enfin, avec sa longue histoire de plus de 50 ans, le PowerLock est aussi une sorte d'icône. Et bien que nous nous intéressons ici aux performances et non au statut historique, le fait que le PowerLock était assez bon pour être emballé lors de la mission d'atterrissage lunaire Apollo 11 signifie qu'il est probablement assez bon pour votre tiroir de cuisine.

Nous avons continué à utiliser le PowerLock depuis 2015 à partir de 2021, nous sommes toujours impressionnés. Il a résisté malgré de nombreuses chutes, et nous l'avons parfois vérifié par rapport au calibrateur de ruban à mesurer Lixer et il reste précis.

Des défauts mais pas des dealbreakers

Malgré toute cette bonté, le PowerLock a encore quelques légers défauts. Tout d'abord, le crochet de ceinture est un simple clip métallique. Il s'agit d'un design standard sur les rubans à mesurer, et lorsqu'il est clipsé et déclipsé à plusieurs reprises sur une poche, il commence à effilocher le tissu. Cependant, cela n'est un problème que si la bande est utilisée très régulièrement.

Comme indiqué précédemment, le PowerLock existe depuis plus de 50 ans et la seule chose qui a changé au fil du temps est le cas. Quelque part en cours de route, probablement pour des raisons de coût, Stanley a cessé de les fabriquer en métal et a commencé à les fabriquer en plastique. Au cours de nos recherches, nous avons constaté que de nombreux utilisateurs de longue date du PowerLock aspirent avec nostalgie à l'époque du boîtier métallique. Le fait est que les étuis en plastique sont tout simplement la norme de nos jours, et ils offrent suffisamment de durabilité pour faire le travail. Parmi les bandes que nous avons testées, seul le Johnson Big J avait une quantité importante de métal dans le boîtier et à aucun moment nous n'avons eu l'impression d'une durabilité accrue significative.

* Au moment de la publication, le prix était de 21 $.

Si vous voulez un ruban à mesurer avec une expérience éprouvée en matière de durabilité, qui peut résister à un véritable chantier, nous vous recommandons le Stanley FatMax. Au fil des ans, il a remplacé le PowerLock comme standard sur les chantiers. Vous n'avez pas besoin d'être dans les métiers du bâtiment pour avoir besoin de cet outil, cependant, toute personne effectuant des travaux exigeants à la maison, de la rénovation d'une pièce à la coupe de bois pour des projets de menuiserie, appréciera bientôt sa conception plus robuste. Il est gros et lourd, cependant, ce qui le rend plus difficile que notre choix à saisir dans une main plus petite, et c'est la principale raison pour laquelle cela peut sembler exagéré pour des mesures occasionnelles à la maison.

Le FatMax est plus cher que le PowerLock, mais ce coût supplémentaire vous donne une lame plus large avec une plus longue distance et un surmoulage en caoutchouc qui offre une meilleure protection lorsque vous le regardez tomber de la fenêtre de votre deuxième étage tout en mesurant pour un nouveau unité de fenêtre de climatisation.

J'ai personnellement eu beaucoup d'expérience dans l'utilisation de cette bande et je peux attester de sa durabilité brute. Je l'ai vu tomber d'échafaudages, descendre des escaliers et des toits. Comme mentionné dans la section Comment nous avons choisi, pour l'article de Popular Mechanics, j'en ai jeté un d'une hauteur de 25 pieds et comme je l'écrivais alors, "le FatMax ne montrait que des éraflures. Nous l'avons en fait entendu se moquer de nous." DeBoer, dans le tour d'horizon du PTR, a appelé le FatMax "la bande robuste omniprésente à battre".

La durabilité n'est pas la seule chose que le FatMax offre. Il a également un ruban plus large (1¼ ") et une plus grande visibilité (nous avons 11 pieds, 3 pouces). Le ruban est recouvert du même revêtement qui recouvre le PowerLock, mais il a également le revêtement supplémentaire "thermoplastique industriel" sur les 4½ premiers pouces. le FatMax est petit. En d'autres termes, c'est parfaitement gérable. Sur les côtés en haut de la soie se trouvent deux légères cornes qui dépassent du côté concave du ruban. Ceux-ci peuvent être utilisés pour accrocher quelque chose par en dessous. Les cornes sont suffisamment petites pour que vous ne les remarquiez pas lors d'une utilisation normale et qu'elles ne deviennent pas accrochées à des choses que vous ne voulez pas qu'elles fassent.

Le compromis pour toutes ces qualités est le poids et le volume. Le FatMax fait pencher la balance à 1 livre, 2¼ onces, la plus lourde des bandes que nous avons examinées. L'étui potelé mesure près de deux pouces de large et remplit toute main qui le tient. Si vous êtes plus préoccupé par le confort de prise en main et l'utilisation de l'outil (plutôt que par sa durabilité), nous vous renverrons à notre choix au lieu de cela.

Pour ce guide, nous n'avons examiné que les bandes avec des boutons de verrouillage traditionnels. Certaines entreprises fabriquent des rubans à mesurer avec des fonctions de verrouillage automatique qui maintiennent automatiquement le ruban en place une fois qu'il est étendu. Un bouton, situé là où se trouverait la bascule normale, rétracte la bande. Dans l'article du PTR, DeBoer les explique en disant : "les gens aiment ou détestent les bandes à verrouillage automatique". Tant que votre bande a un interrupteur de verrouillage lisse et facile à utiliser, une bande de verrouillage automatique est vraiment inutile. De plus, si vous utilisez un ruban standard et que vous recherchez une prise rapide sur la lame, il est très facile de le "verrouiller automatiquement" en déplaçant votre index vers l'avant jusqu'à ce qu'il repose contre le bas du ruban. Il est logique d'apprendre simplement cette petite astuce et d'avoir ensuite toute la gamme de mouvements de bande si vous en avez besoin.

Si vous avez besoin d'un ruban à mesurer plus long, selon vos besoins, il peut être intéressant d'investir dans un ruban à mesurer de 100 pieds comme ce Komelon. Ce ne sont pas des bandes auto-rétractables à ressort comme leurs petits cousins. Au contraire, ils fonctionnent sur un système de bobine comme une canne à pêche. Chaque fois que vous avez constamment besoin de longues mesures, l'une d'entre elles peut vous faire gagner un temps considérable. Si (disons) vous planifiez un ajout et souhaitez marquer les dimensions proposées dans l'herbe, ou si vous mesurez le périmètre de votre propriété pour un projet de clôture, la longueur supplémentaire les rend beaucoup plus faciles à utiliser que de mesurer progressivement avec une bande de 25 pieds.

Une autre catégorie d'outils de mesure sont les télémètres laser. Ces outils, certains aussi petits qu'un paquet de cartes, tirent un point laser et donnent la distance sur un petit écran. Il existe des modèles très basiques similaires au Bosch DLR130K, désormais abandonné, qui peuvent calculer la distance et calculer la surface et le volume, mais d'autres, comme le Stanley TLM330, peuvent même déterminer une distance par triangulation. S'il peut lire la distance entre vous et la maison et entre vous et la fenêtre du deuxième étage (par exemple), il peut vous dire à quelle hauteur la fenêtre est par rapport au sol. Mais aussi cool qu'ils paraissent, ils ne peuvent mesurer que les zones qui ont un avantage positif (comme une pièce). Étant donné que le laser doit toucher une surface pour prendre une mesure, vous ne pouvez pas vraiment en utiliser un pour déterminer la longueur d'une table ou d'une planche. Si vous souhaitez en savoir plus sur ces outils, Tools of the Trade propose un joli tour d'horizon des modèles professionnels, en choisissant le Bosch GLM 80 comme leur favori général.

Le ruban à mesurer pour entrepreneur général Milwaukee de 25 pieds était notre précédent choix de mise à niveau pour sa durabilité de qualité professionnelle. Il avait la lame la plus résistante de tous les outils que nous avons testés, son mécanisme de verrouillage et son clip de ceinture étaient faciles à utiliser, et il combinait une base large et stable avec une lame plus mince d'un quart de pouce (et donc plus plate et plus pratique) que votre ruban d'entrepreneur typique de 1¼ pouce. Mais malheureusement, il a été interrompu.

Fin 2018, nous avons testé deux nouveaux rubans de Milwaukee : le ruban à mesurer à goujon de 25 pieds et le ruban à mesurer compact de 25 pieds. Malheureusement, aucun des deux n'a été à la hauteur du succès du ruban à mesurer de l'entrepreneur général. Le Milwaukee Stud est gigantesque et tout simplement trop massif pour être manipulé et saisi facilement. Le ruban à mesurer compact est d'une taille parfaite, mais le verrouillage de la lame est vraiment difficile et nous avons souvent dû utiliser nos deux mains pour le faire fonctionner.

Stanley propose une version à verrouillage automatique de 25 pieds de notre choix de mise à niveau FatMax avec un système unique d'extension de soie. Une pièce détachable transforme la soie FatMax standard en une soie beaucoup plus grande. Selon le communiqué de presse, "[les utilisateurs] peuvent connecter le crochet surdimensionné pour les applications d'encadrement ou le retirer pour les applications standard". Bien que l'outil ait probablement la durabilité du FatMax, le coût supplémentaire et la soie inhabituelle le mettent hors de considération ici.

Le Starrett Exact Plus aurait pu être notre choix si ce n'était pour son volume. Avec son levier de verrouillage ergonomique et son revêtement de lame durable, c'était un concurrent, mais le fait qu'il soit aussi haut que le PowerLock et aussi large que le gros FatMax le rendait difficile à saisir et à utiliser confortablement pour les petites mains. C'est aussi cher pour une bande de 1 pouce. Un charpentier aux grosses pattes sur un chantier, cependant, pourrait trouver beaucoup à aimer celui-ci.

Le Keson était une belle unité compacte, mais avait ses défauts. Comme mentionné précédemment, lorsque j'ai appuyé sur le pare-chocs du Keson, la couture au bas du boîtier s'est un peu ouverte.

Deux des trois rubans Johnson que j'ai examinés - le Professional's Choice et le JobSite - avaient des verrous de lame faibles, et le troisième, le Johnson's Big J, avait une soie massive et une bascule de verrouillage assez rigide. Aucune des bandes Johnson n'a bien fonctionné lors du test d'abrasion.

Le Komelon avait également un étui de protection sur-conçu et était la bande la plus futuriste que nous ayons trouvée. La soie était très grande et avait une pièce verticale qui pouvait s'accrocher par le dessous. Le surmoulage en caoutchouc noueux et l'énorme clip d'extrémité ont rendu celui-ci difficile à utiliser par rapport aux modèles plus simples.

Nous avons aimé le Lufkin pour sa durabilité de lame et sa couleur orange vif (je ne peux pas commencer à expliquer combien de rubans à mesurer j'ai perdus au fil des ans), mais la fixation de la lanière rendait le ruban un peu trop volumineux à mon goût, au moins pour une utilisation dans toute la maison. Le surnom de la série Control vient d'une découpe sur le dessous de la bande, jusqu'à la bouche, qui expose le bas de la bande lorsqu'elle entre et sort du boîtier. La théorie est que vous pouvez facilement appuyer un doigt contre la bande pour contrôler la vitesse à laquelle elle se rétracte ainsi que la freiner et la maintenir à une certaine longueur. Je ne suis ni ici ni là sur celui-ci. C'est une caractéristique intéressante, mais comme mentionné précédemment, la plupart des personnes familiarisées avec les mètres à ruban le font déjà inconsciemment simplement en faisant glisser leur index vers l'avant et en freinant la lame à l'embouchure du boîtier à la place.

Les bandes FastCap que nous avons testées, les Old Standby et Lefty/Righty, ont une fonctionnalité similaire, mais c'est un bouton au bas du boîtier plutôt qu'un pan coupé. En fait, j'ai trouvé plus difficile d'appuyer sur le bouton et de maintenir la pression dessus que de simplement faire glisser mon doigt vers l'avant et d'arrêter la bande comme tout le monde le fait. Avec le système d'arrêt à bouton, la durabilité de la lame était un point faible pour le FastCap, tout comme le clip de ceinture actionné par le pouce (il fonctionne comme un clip de sac à collation et est fastidieux à utiliser). De plus, l'un des FastCaps était hors de 1/32 de pouce lors du test de précision, et les lames des deux bandes ont à peine franchi la barre des 7 pieds lorsque j'ai testé le stand-out.

La caractéristique la plus réussie des FastCaps est la surface d'écriture effaçable qui se trouve sur le côté de la bande. C'est agréable d'avoir la possibilité de noter certaines mesures, en particulier pour le menuisier. Le taille-crayon intégré est également une touche agréable, encore une fois, pour le menuisier, mais probablement pas utile pour l'utilisateur à domicile.

Les rubans FastCap sont disponibles avec une variété de styles de marquage, de l'échelle standard 1/16 au Lefty/Righty expliqué ci-dessus. Ils vendent également des rubans qui n'ont pas de rigidité dans la lame, ils reposent donc à plat sur votre pièce. Pour la plupart, ces excentriques sont orientés vers les métiers.

Deux autres bandes testées, la DeWalt et la Johnson Big J, ont des interrupteurs de verrouillage si rigides qu'il faut littéralement deux mains pour les faire fonctionner. DeBoer a eu une expérience similaire avec la version DeWalt 16 pieds, mais il n'a pas testé le Big J.

Les deux bandes Tajima, le G-25 et le GP-25 étaient presque identiques, malgré la différence de prix. Ils étaient tous les deux confortables à utiliser et notre groupe de test a aimé leur taille, mais la durabilité de la lame était inférieure à la moyenne, les deux rubans montrant de l'usure et de légers plis après une utilisation standard. Un problème de manipulation que nous avons eu avec ces bandes est que le surmoulage s'étend du boîtier et recouvre les côtés de la soie. Cela signifie que vous ne pouvez pas retirer la soie en venant de côté. Au lieu de cela, vous devez le retirer directement. De toutes les bandes testées, la GP-25 était la plus chère, mais elle ne abritait qu'une lame de 1 pouce. D'après ce que nous avons pu dire, à bien des égards, il est identique au G-25 (même lame, même taille, même soie, presque le même interrupteur de verrouillage), il semble donc que le coût supplémentaire soit dû au surmoulage espacé esthétique.

Beaucoup d'autres bandes à large lame ont été retirées de la course en raison de leurs soies massives. Presque tous les Kobalts et bien d'autres avaient ce problème.

Nous n'avons pas considéré les rubans à mesurer Craftsman car, eh bien, ils ne sont plus fabriqués. Pour une raison quelconque, l'entreprise les a abandonnés. Mais ils semblent avoir été remplacés dans les rayons par des Stanley.

Clint DeBoer, Review: Going the Distance—A Survey of Tape Measures, Pro Tool Reviews, 14 juin 2013

Mark Clement, Tool Review: Stanley PowerLock 25 Foot Tape Measure, MyFixItUpLife, 24 décembre 2011

Stuart Deutsch, Examen du ruban à mesurer Stanley Powerlock, ToolGuyd, 26 décembre 2008

Doug Mahony

Doug Mahoney est rédacteur principal chez Wirecutter et couvre l'amélioration de l'habitat. Il a passé 10 ans dans la construction haut de gamme en tant que charpentier, contremaître et superviseur. Il vit dans une ferme très exigeante de 250 ans et a passé quatre ans à vider et à reconstruire son ancienne maison. Il élève également des moutons et possède une vache laitière qu'il trait tous les matins.

de Tim Barribeau

N'importe quelle bande fera généralement le travail, mais une bonne bande rend une tâche ennuyeuse un peu plus facile et beaucoup plus agréable.

par Doug Mahoney

Duck Max Strength est le meilleur ruban adhésif tout usage.

par Wirecutter Staff

Des cadeaux utiles, réfléchis et approuvés par l'éditeur, pour moins que ce que vous payez pour le déjeuner.

par Harry Sawyers

Tout ce que nous recommandons pour monter des objets lourds sur un mur ou un plafond.